Q&A:迪克Vodra上定义财富,金钱在我们的生活中的作用,以及世界观两

编者按:在接下来的谈话中,娜塔莉·瓦格纳 - 威利斯面试迪克Vodra对于什么是Finology播客中,什么是Finology项目的一部分(whatisfinology.org),由已故的迪克·瓦格纳创立,J.D.,CFP®,和他的儿子,杰克·瓦格纳,CDMP。迪克定义Finology我们与互惠,钱个人关系的研究,什么赚钱的手段在我们的生活。

瓦格纳 - 威利斯是至关重要财务的Finologist,哲学家,货币健身教练,所有者/创始人,迪克瓦格纳的女儿。

迪克Vodra是在弗吉尼亚州麦克莱恩,谁最近从27年的职业生涯,作为一个财务规划退休的能量和策划顾问。在他的财务规划职业,Vodra建议个人和家庭对一系列的个人和财务的关注和被公认为今年的国家首都区的FPA的规划师和理财规划奖的FPA心脏的接受者。

在这段对话中,瓦格纳 - 威利斯和Vodra谈什么Vodra所说的“世界观二”的框架,对待气候变化和为根本,资源约束,我们做任何计划。他们探索的人会如何处理过渡,以及如何钱结合使用。尽管瓦格纳 - 威利斯和Vodra之间的对话之前,COVID-19大流行发生的事情,它今天仍然相关。

我爸爸的[迪克·瓦格纳]信念是,钱是这个基石每个人的互动。我正在从你听到的是,随着世界的变化,经济的物理表现,它是此基岩的相互作用可能打破。你认为金钱本身作为一个全球性的系统很可能会大大改变吗?

首先,有很多丰富的形式。我们倾向于在财务方面狭义定义。“财富”来源于词义大地,它基本上是你的立场,你拥有什么,生产生活。“富贵病”来自于流动字,因此它是流经你的手指的钱。所以,人们可以富裕,但并不富裕。

如果你看一下强大的社区随着时间的推移做,你谈论的是社会资本的社区,你住在一起。精神首都是你的灵魂和你的更高的权力关系的强度,如果这就是你相信什么,或者只是心理上的力量。有个人资本和健康资本。你健康吗?你照顾好自己?你有一个家庭,你可以依靠社区?

而且大多数都没有金融。

如果我们问,“你为什么要退休”我们得到的答案一样,所以我可以做的一切,我想要做的事情;所以我可以自愿,在本质上,做的事情,不涉及金钱。我认为这是有趣的是,我们一生想积累足够的钱,让我们能够生活并不需要它的生活。

所以,你去教堂,你可能你的钱添加到贡献板,但你不要去,因为财政关系存在。你去因为精神关系和社会关系存在。我常常觉得,在教堂中最重要的东西,在教堂的地下室,而不是避难所,因为那是人们聚在一起,相互支持,并有便饭晚餐发生。我们从一个世界里,你有聚餐晚饭到哪里大家都去外面吃,并支付金钱的世界消失了。

我们已经在金融化的财富,而且我们已经在金融化的世界。金钱是必要的。如果你没有钱在今天的世界,你的运气了。而一百年前,有更多的社交网络来照顾你。总的来说,货币是一个伟大的事情。但钱作为社会的主要媒介,我想,未必是一个伟大的事情。

有一两件事我是从这个拿走的是,我要培养我的财富金融财富之外。这是美妙每月要寄钱给我的爱尔兰共和军。没有错;继续这样做。但是,把我们所有的鸡蛋,可以这么说,在金融篮子是一个潜在的Finological错误。这是否环吗?

是。And if the world collapses down to the size of your community, the way it often does (think of a post-war world like after World War II in Europe) where the national power sort of collapses and we’re back to a community basis, the people who could make shoes or grow crops or whatever, those are skills that people will value in their community.

在最近的夏季认为加州,作为一个例子。主要工具有宣布,当情况变得危险的火灾,他们会抢先关闭电源,可能一个星期。那么,你准备了灯走出去了一个星期?

您的IRA是不会帮助你在这种情况下。也许发电机会帮助你一会儿。继续这个例子,我们可以建造房屋是有两个电线放进去。一个用于冰箱和热,另一个用于其他一切你做,这样就可以有一台发电机,将继续紧急服务。但是,我们不建这些房子,就像我们没有两个管道系统建造房屋,就像他们在拉斯维加斯有现在。一个用于饮用水,一个少纯净水,可以用于浇灌草坪。所以我们要做的就是,我们使用世界上最好的水来浇灌灌木丛的沙漠,而不是保持它的用途,我们需要纯净水的。我们不认为未来说,“我们需要什么品质的资源,而我们可以用其他的东西呢?”

我们花了近50年的时间打造了错误的地区。没有车,我们不能做任何事情在全国许多地方,因为我们划这种方式。我们不希望在我们的附近步行距离内加油站和7-7-11或学校。我们希望每个人都必须进入车辆做他们想做的任何事情。许多社区甚至没有放在人行道。所以,想想会发生什么。对于一些的那些东西,钱是有用的;对于其中的一些东西,其他的创造力将是有益的。

一个钱的性质是它不持有内在价值。它拥有预计价值,并持有其能力值转换成能真正价值。但你不能吃钱。你可以不是钱睡里面。它不会让你温暖,当它的外面冷。因此,如果世界停止投影值到钱,这是瞬间一文不值。

如果我们生活到其中的金融体系必须打破潜力的世界里,我们需要我们的连接进行培养,以真正的资源,如果资金突然变得不是那些目的的手段。乐动体育官网网址

对。有些人简单地定义为金钱对未来能源的索赔。如果能量是不存在的话,那不要紧,你有多少钱。如果你有很多钱,有没有食物在杂货店或你的农场或你恰巧生活,这些钱不会是非常有用的。

如果我们开始在情感,根本上认识到这一点,那么我们就可以开始重建我们的生活和我们的社会,使我们会更好,朝种可能发生的变化更具弹性。我们面临的问题是,你可能会说,“没有钱了。”

If you joined a community clothing exchange, and you put your son’s clothes that he’s outgrown into the box, and somebody who’s got a 5- or 6-year-old takes them out and their child is able to use them without going to a clothing store, that’s a great system unless you’re selling clothes or making clothes. Thinking of the people who own the building that the clothing store is in, or the people who own the shipping company that moves the clothes from Vietnam to here, or the people who own the TV stations that rely on advertising from clothing sellers. All of those people are going to be unhappy. And those are the people who tend to finance, among other things, the elections of people who are making decisions.

所以你看它,说:“好吧,我们要做这件事情,这是对环境无害,并且我们将摧毁经济的过程中,因为经济的去反正销毁。”但是告诉给谁刚刚下岗的人。这不是一个容易的选择。

你们中的一个在经济学类学会的第一件事情也是情理之中的一人一万人可能没有意义。如果你决定把事情做好自己并保存收入的一个额外的10%,这是伟大的。如果每个人都在你的城市这样做,这就是所谓的经济衰退。

向后过渡的经济是不容易的。不过,这并不一定是一个灾难。1958年,约翰·肯尼思·加尔布雷思写道经济学上一个非常著名的书叫富裕社会说起我们的价值观是如何被美国人富裕的巨大的影响水平。这是一个世界前。我们有每家只有黑色和白色的电视。平均房屋面积是大约1200平方英尺。我们有一辆车,而不是两个。也正是在这我们可能使用的物理资源的四分之一每人比我们现在使用的世界。而那个时候,我们认为这是一个富裕的社会。因此,削减并不意味着每个人都忍饥挨饿的,每个人都冻死在黑暗中。但是,我们需要的计划,如果我们要做到这一点。

有一个问题我与服装例如听见的事是,有高效的能源利用和推动经济发展之间的冲突。这是最终更有效地根据用途继续从人到人的手的服装了。但不幸的是,能源效率对经济产生压抑感。

[Dick Wagner] would talk about the role of money, and how it’s a lot more efficient for you to work for an hour and make enough money to buy clothes for your kids at the store that were made in Nicaragua or South Carolina, then it would be for you to raise the sheep, card the wool, spin the fiber, and do what your great-great-great grandmother used to do—make the clothing, which was basically a non-financial transaction.

我没有任何道德上反对走好。我认为这是美妙的,在[预COVID-19世界]我能飞出去西雅图看我的孙女,去俄克拉荷马州Nazrudin项目会议。我不认为有什么不妥能够做到这一点,它只是我越这样做,越别人都这样做,就不可能更快。[前大流行],飞机爆满,和酒店都满了,我们不停地建设更多的人。

我们有一个美好的生活是消耗更多的资源,我们将能够生产。对于世界各地,我们已经达到了极限,它不断越来越紧张。例如,而不是紧跟我们的道路和基础设施,我们尽量延迟维修。我的妻子有大豆过敏,而当我们出去吃东西,它是很难找到未在豆油熟食,因为大豆油比橄榄油或菜籽油便宜不少。

我们可以得到廉价的热量,如果我们只是降级一点点。我们可以让道路和桥梁去一点点。而且我们不采取碳从空气中或防止它在那里获得。我们说,“好吧,也许明年我们会试图阻止排放,并试图扭转曲线”。但是,我们还没有。这是很好的,我们有风车,但他们没有任何更换。我们不使用更少的化石能源,因为我们使用的是风车;我们使用更多的东西。而只要我们没有支付所有附带的是,无论是在我们的健康形式的票据使用过多的大豆,或者从燃烧太多化石燃料的气候变化,它看起来很棒今天。

是否有道德问题在这里对于我们使用意味着什么给他人的能量?

我不认为这是不道德的,你想拥有一个美妙的假期,或出去吃顿好的,或者开一辆好车。什么是不道德和不可持续的是,当大家都这样做,它最终是行不通的。一个规模宏大,更多的我们现在做的这些事情,更糟糕的未来容貌。我们的行为是一样的事项这里是我们的唯一的事。这就像在音乐行出租上面写着,“没有一天,但今天。”这往往是我们如何生活。

所以,是的,有一个庞大的道德问题,当你看看我们正在做的事情的影响。但行动本身,希望有良好的食物和室内管道和一个温暖的家,是不是不道德的。问题是,我们去得到它的方式被证明是不可持续的全部。

这很难。即使人们真正关心的环境问题仍在谈论的必要性增长,我们要如何有精明增长或我们将有持续的增长。

那么,可持续增长是不可能的。如果以每年2%,简单的复合增长,这意味着100年你有一个经济的七倍大,你开始用什么。在200年中,你已经增长超过50倍,这更多的资源利用,更多的气候变化和二氧化碳,荒野少,等等,从已经强调星球的水平。因此,即使2%的增长不可能持续。经济学家赫布·斯坦曾经写道,如果事情不能永远持续下去,它就会停止。而问题是,我们停下来,还是我们让它阻止我们?

五十年前,如果你得了癌症,医生不会告诉你,你得了癌症。他们可能会告诉你的配偶,或者他们可能会告诉其他人,但他们会想,“如果我不告诉你,那么你就不会气馁。”人们逐渐意识到,如果他们知道的话,他们可能会更积极地在他们的照顾,使事情比如果他们简直就是别人的医疗决定的被动接受者更好地参与。

我们认识到发生了什么事,并停止假装这些问题在其他一些类别比整体经济和社会是很重要的。知道什么是未来的手段,我们可以立即采取行动,使事情比他们原本一直。而且,我认为,是的奋斗目标,计划,使未来比它本来如果你没有做规划。

Whether you buy into Worldview Two and the things I’ve been talking about, the environment or not, I think a very good definition of planning is simply to help someone live a better life than they would have lived if they didn’t have planning.

世界观两个对话的独立,那就是财务规划休止符的价值。这就是很多Finology的是关于认识其中的干预可以是积极的,而且他们可能不会是积极的,和什么样的决定,你可以问客户做什么呢?这是怎么回事有效改变行为?这些都是在该Nazrudin项目,我们已经为此奋斗了25年重要的问题,我认为取得了一些成功。所以,无论是否您关注的气候变化和能源,还有是帮助人们做出正确决策的重要作用。我认为,这是怎么一回事的财务规划世界应该。这就是Finology和迪克·瓦格纳的工作是一回事。

我认为,它归结为是理解我们所拥有的资源。而无论我们对这些资源的访问可能是通过金钱或我们的社会还有待观察。但是,我们所能做的就是理解财富不是金钱完全举行,而培育财富的我们的其他资源是重要的一步Finological。

是的,最终,一个重要的金融一步。

如果你想想谁已被水淹没的家园出来的人,我们希望看到的图像是社会各界来共同填充沙袋,构筑堤坝,保护家园。没有人的得到报酬这样做。这是邻居们互相帮助。这是一个更容易做到这一点,如果你知道是谁的邻居是。

I think those are important values that we as financial planners can encourage our clients to participate in. Whether it’s through joining a volunteer fire department, joining a church, participating in a food bank, supporting a farmer’s market, becoming physically fit yourself, or taking care of your own fire risk or flood risk. Those are all things that you can do whether you’ve got a little bit of money or a lot of money, but they are going to greatly enhance your personal well-being and the personal well-being of the people you care about.

所以,我认为这是可能有从这个积极的结果和建议。计划过程,包括所有财富的形式是什么,将有助于大家做好今后的岁月里。

听取了关于完整的采访whatisfinology.org或者在你的播客应用搜索“Finology”。